Арбитражный суд заставляет налоговиков платить по многомиллионным счетам
Фото: nalogkodeks.ru
Юристам компании удалось доказать незаконность данного предписания, однако судья первой инстанции снизил компенсацию за услуги ЮК «Интеллект-С» с 1,4 млн руб. до 125 тыс. руб. В обосновании приводился аргумент, что «вызывает сомнение источник получения налогоплательщиком денежных средств, которые были уплачены юристам».
Эксперты считают, что практика многомиллионных возмещений за услуги юристов может заставить налоговиков изменить подход к доначислению налогов. Сейчас контролирующие органы зачастую без разбора выписывают предписания о доначислении налогов.
Александр Матерухин из юркомпании IMCOM рассказал, что им не так давно удалось взыскать с ответчика судебные издержки, которые составили треть от суммы иска.
Александр Матерухин, генеральный директор Юридической компании IMCOM:
— Зачастую специалисты госорганов приходят в суд с уверенностью в своей правоте, поскольку считают, что раз они представляют государство, то суд как ветвь госвласти защитит их от таких издержек. Отсюда нередко готовность представителей госорганов к таким делам оставляет желать лучшего. Хотелось бы видеть прозрачные инструменты привлечения госслужащих к материальной ответственности за неправомерные действия, другими словами узаконить механизм отнесения таких издержек на виновных работников контролирующих органов.
Оригинал и полная версия статьи по адресу 66.ru